Obiter Dicta

... comme en 2002?

Rappelez-vous: en 2002, le site spécial élections était miraculeusement et définitivement tombé en panne après la fermeture des bureaux de vote. Les résultats détaillés n'ont depuis jamais été publiés officiellement, à ma connaissance - je dispose simplement d'une compilation inofficielle, comprenant erreurs et omissions, des Publications de la REMALD . Cette compilation reprenait les chiffres, circonscription par circonscription, des nombres de voix et du pourcentage des suffrages exprimés obtenus par les différentes listes. J'ai repéré dès la première page des erreurs de computation, et pour certaines circonscriptions les résultats ne sont pas complets, quelques petites listes étant parfois omises.

Il est évident que ceci ne peut que conforter les doutes émis sur la validité d'une élection. Pour celles de vendredi dernier, les journaux et le site de la l'agence officielle de presse MAP ne contiennent que les noms des élus par circonscription . Les journaux rapportent les scores détaillés de certaines personnalités (Saad-Eddine Othmani a ainsi obtenu plus de 30% des suffrages exprimés dans sa circonscription casablancaise, mais aucune info sur le score des autres candidats. De même pour FAEH . On sait aussi que Nabil Benabdallah a essuyé une véritable claque à Skhirat-Temara, obtenant un peu plus de 4.000 voix, soit trois fois moins que le PJD (12.000), deuxième sur la circonscription, et le maire de Skhirat et candidat du part Al Ahd, arrivé premier avec 13.000 voix. Benabdallah était à 5.000 voix d'un siège à la Chambre des représentants, le troisième et dernier siège de la circonscription accordé

N'espérez pas trouver des infos sur le site électoral officiel du ministère de l'Intérieur, qui ne contient que des informations sur la vérification des lites électorales, phase close en juin...

On ne sait même pas encore le nombre de voix et le pourcentage des suffrages exprimés obtenus par les partis, et on ne sait donc pas si l'Istiqlal, qui a obtenu le plus de sièges, a aussi obtenu le plus de voix. Voilà qui méritait effectivement le brevet de transparence démocratique décerné en ultra-rapid par les observateurs électoraux internationaux...

Revenons-y deux secondes, sur ce satisfecit bien promptement accordé: le président du CCDH , Ahmed Herzenni, a ainsi déclaré ignorer l'ampleur de la corruption, se fondant sur le rapport des observateurs internationaux:

Les élections se sont déroulées correctement, quel que soit le taux de participation", a affirmé le responsable de l'organisme chargé d'observer les élections, faisant allusion au 63% d'abstention.

"Il y a eu des échos sur l'usage de l'argent. Maintenant, quelle est l'envergure? On ne peut par répondre avec exactitude, mais si l'ont fait crédit aux observateurs et notamment internationaux, il me semble que ce phénomène n'a pas été d'une ampleur disproportionnée", a-t-il ajouté.

Comme je l'ai déjà souligné , le rapport des observateurs nationaux - c'est-à-dire marocains - est nettement plus mesuré, voire franchement réservé. Et cette réserve semble justifiée en écoutant le président du groupe des observateurs internationaux:

" Le chef des 52 observateurs internationaux, l'ex-président bolivien Jorge Fernando Quiroga Ramirez, a affirmé samedi que la mission internationale n'a pas été témoin de telles pratiques, mais "cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de corruption dans des endroits où nous nous ne trouvions pas", a-t-il ajouté ".

Pour mémoire, les observateurs internationaux ont observé les opérations de vote dans 375 des plus de trente-huit mille bureaux de vote disséminés dans le Royaume...

Heureusement, toute la société civile marocaine ne dort pas - Transparency Maroc a ainsi réagi par le biais de son président, Azeddine Akesbi, frère du leader du PSU Najib Akesbi:

" Transparency Maroc, une ONG qui lutte contre la corruption, ne partage pas cet avis. "Si, dans les bureaux de vote, les choses se sont passées à peu près correctement, il y a eu usage à grande échelle de l'argent dans les maisons, les rues, par le biais d'intermédiaires", a assuré à l'AFP Azeddine Akesbi le secrétaire général de Transparency Maroc.

"L'argent a joué un grand rôle dans ce scrutin", a-t-il ajouté. Il a également réclamé les résultats détaillés de ces élections et de celles de 2002, jamais rendus publics.

En effet, 72 heures après le scrutin, le taux définitif de participation ainsi que le nombre de voix de chaque formation en lice n'ont pas été publiés.

Interrogé à ce propos, le président du CCDH a répondu qu'il fallait s'adresser au ministère de l'Interieur "chargé de collecter les résultats" ".

Et on apprend, ici et là , qu'il y a des cas nombreux de fraude, dont des achats de voix, ce que confirme le président du Centre marocain pour la démocratisation des élections ( CDME ), Moulay Ahmed Douraïdi, déjà critique en 2002 . Des candidats mécontents de l'ampleur du phénomène sont d'ailleurs allés manifester devant les locaux du CCDH:

" Par ailleurs, mardi en fin d'après-midi, une manifestation a réuni devant le siège du CCDH 13 têtes de listes de liste de la circonscription de Ben Ahmed, au sud-est de Casablanca. "C'est un véritable fiasco. Le roi exige des élections propres mais, au niveau local, ce n'est que tripatouillages et corruption", a assuré Bouchaïb Bounaffa, un industriel, tête de liste du Parti socialiste.

"Ce que j'ai vu est scandaleux, l'achat de voix au vu et au su de tout le monde", a déclaré Kebir Bencheikh, un Marocain installé en Belgique et conseil municipal dans la région de Bruxelles" "

CCDH, l'observateur électoral qui valide plus vite que son ombre...